馬賽開放與封閉構圖，回答的是一個很實際的問題：這張牌能不能被旁邊那張影響。
透特有官方規則可查（相斥相生五條），偉特靠情節判斷。馬賽靠的是這張牌自己的邊界畫成什麼樣。
三類邊界
一、封閉型。畫面裡有一個閉合的形狀把主體圍住。
最明確的是寶劍組的數字牌：兩把以上的彎刃兩端相接，圍成上下帶尖的橢圓。二點到十點，這個橢圓一次也沒有破過（M18）。
世界（XXI）同樣封閉：杏仁形的葉環，上下兩端各有一簇紅葉標出接合處——它是合上的。
讀法：封閉型的牌，內部的事由內部決定。旁牌能改變的是它周圍的處境，改不了它裡面裝著什麼。
二、開放型。主體沒有邊界，四周是通的。
權杖組的數字牌屬於這一類：斜杖交織成格紋，但格紋沒有邊框，杖頭一直伸到畫面邊緣。
大牌裡多數人物牌也是開放的：愚人在走、隱士在退、騎士在騎——他們的活動範圍沒有被框住。
讀法：開放型的牌容易被旁牌改變。朝向、持物指向、留白偏移（M27）在這類牌上才真正起作用。
三、有明確進出口的。這是馬賽特有的一小類。
錢幣六：1+2+2+1 的鏈式排布，兩端各一枚——有入口也有出口。 塔（XVI）：塔身完整，但頂部脫開了——上方有一個缺口。 惡魔（XV）：兩名小形象頸上有環，繩索連向臺座——約束點明確，但手是自由的。
讀法：這一類要看缺口／通道在哪一側，然後只讓那一側的旁牌參與。
一條實用判定
拿到一張牌，問三個問題：
- 畫面裡有沒有閉合的形狀？（橢圓、環、方陣）——有，就是封閉型。
- 主體有沒有伸到畫面邊緣？（杖頭、劍尖、伸出的手）——有，就是開放型。
- 有沒有明確的缺口或連接點？——有，只讓那一側參與。
三問都做完，再談這張牌受不受旁牌影響。這比"我覺得這張牌很孤立"可靠得多。
四個花色各屬哪一類
把這條判定套到 40 張數字牌上，結果很整齊：
寶劍組：全部封閉。二點到十點，彎刃兩端相接圍成橢圓，一次沒破過。這是全套最一致的一組。
權杖組：全部開放。斜杖的杖頭一直伸到畫面邊緣，中央的菱形格紋沒有邊框。
聖杯組：介於兩者之間。杯直立成行、不接觸，行與行之間是通的；但九點的方陣（3+3+3）在視覺上接近封閉，而十點的枝葉全部消失，反而變得最開。
錢幣組：有明確的連接線。錢幣被藤或繡帶串起來，藤本身就是通道——所以這一組要看藤通不通（M19）：四點的藤要繞過中間那面盾，五點的藤直接橫穿。
這個分布本身有讀法：判斷類的議題（寶劍）天然是封閉的——想法在自己腦子裡轉；行動類的議題（權杖）天然是開放的——做出來就被別人看見了。這不是象徵附會，是構圖統計。
兩個容易搞混的地方
封閉不等於強，開放不等於弱。寶劍八圍合最強，但中央只剩一枚小花——裡面幾乎沒東西了。權杖 Ace 完全開放，手握著的卻是一根實實在在的杖。圍合說的是邊界，不是內容。
封閉也不等於"不受影響"。寶劍組的橢圓一次沒破過，但裡面的東西被換了四次（M18 的代價清單）。影響是從中軸進去的，不是從邊上——所以在牌陣裡，能改變一張封閉牌的，往往是與它構成"穿過"關係的那張，不是緊挨著的那張。
和另外兩套牌的差別
透特把牌間影響寫成了明確規則：同花色加強、性質相反較弱、被夾在兩張相反牌之間則兩邊都不影響（TH02 p8）。依據在元素與官方條文。
偉特靠情節：這張的人往那邊看、那邊有條路，故事就接上了。順，但故事講得比證據多。
馬賽的依據在每張牌自己的邊界上。它的特點是逐張判定——不是先有一套規則套所有牌，而是先看這張牌畫成什麼樣。慢一點，但每一步都能被翻牌核對。
下一課處理數字序列在牌陣裡怎樣形成過程。
參考資料
- 圍合與開放的分類依據法國國家圖書館 Gallica 數位館藏的 Jean Dodal 牌組（1701—1715）的逐張視覺核對。
- 透特的相斥相生規則依據 U.S. Games Systems 官方樣本手冊 p8，用於跨體系對照。
- BnF Gallica：Dodal 馬賽塔羅牌組，完整 78 張的公版數位館藏。
閱讀提示
分類限於 Dodal 1701—1715 版本。把構圖讀成"能否受影響"的框架為本系列採用，非牌面標註。塔羅提供反思框架，不替代專業建議。