馬賽寶劍組 1—10 與權杖組是同一條法則的兩種表達：權杖用斜杖 + 豎杖，寶劍用彎刃 + 直劍。
差別在於：權杖的斜杖織成開放的格紋，寶劍的彎刃圍出一個封閉的橢圓。
法則：彎刃走偶數，餘數由直劍補
對 Dodal 十張寶劍牌逐張核對：
- 偶數（2/4/6/8）：只有彎刃，每向最多四把，合計上限八把。彎刃兩端相接，圍成上下帶尖的橢圓。
- 奇數（3/5/7/9）：彎刃之外加一把直劍，豎直立於橢圓正中，劍尖朝上。
- 十點：彎刃八把 + 兩把直劍，但這兩把不走中軸——它們自下方兩角斜插而入，柄端各有一枚圓形柄頭（1.5 倍與 2.0 倍放大核定）。
Ace 不在這套法則裡：一把直劍穿過一頂王冠，一只手自左下伸出握柄，冠兩側垂著枝葉。
偶數四張：圍合越強，內容越小
橢圓裡那樣東西的變化，是這一組最值得記的線索：
| 點數 | 彎刃 | 橢圓中央 |
|---|---|---|
| 2 | 2 | 大四角星形 + 卷葉 |
| 4 | 4 | 懸垂的葉飾 |
| 6 | 6 | 輪廓明確的物件（有柄、有面、有末端） |
| 8 | 8 | 一枚小花 |
圍合的力量一路增加，被圍住的東西先變具體、再被壓小。
這條趨勢在解讀裡很好用：抽到寶劍八，有效的動作是撤掉一把刃（減一條規矩、少一道審批），而不是給中間那點內容加資源——八點已經沒有空間接納新東西了。
奇數四張：四次插劍的代價清單
同一把直劍插進去四次，每次擠掉的東西不同：
| 插劍 | 擠掉了 |
|---|---|
| 三點 | 二點的四角星形（裝飾） |
| 五點 | 四點的懸垂葉飾（裝飾） |
| 七點 | 六點的成形物件（方法） |
| 九點 | 八點的那枚小花（最後一點內容） |
代價在升級。前兩次丟的是緩衝，第三次丟的是剛建立的方法，第四次之後橢圓裡除了劍什麼都沒有了。
這份清單能直接回答"這次的損失有多大"，不必靠語氣判斷。
十點：那條路走完了
十點的兩把直劍改走兩側，中央反而空了出來。
這是一個反直覺但可核對的事實：東西更多，中央更開。
三點到九點的直劍全都走中軸——那條路到九點用盡。十點換了入口，而且騰出了原先被占滿的位置。
所以馬賽的寶劍十不是絕路。它與偉特（十劍穿背、黑天）、透特（毀滅）差別極大——只有馬賽在這一張留了出口。
圍合與咬合：寶劍和權杖的實際差別
兩組共用一條法則，但圍合與咬合在解讀裡不是一回事，值得單獨說清。
權杖的斜杖織成的是開放的格紋：杖與杖互相壓住，但格紋沒有邊界，四周是通的。所以權杖組講的是密度——加得進去還是加不進去。
寶劍的彎刃圍出的是封閉的橢圓：它有明確的內與外。所以寶劍組講的是容納——裡面還剩下什麼。
這個差別決定了兩組的問法。抽到權杖的奇數牌，問"這件事憑什麼加進來、加進來擠掉了什麼"；抽到寶劍的奇數牌，問"圍起來的那塊地方現在裝著什麼"。前者關注流程與負荷，後者關注注意力與內容。
還有一處實用提示：寶劍組的橢圓從頭到尾沒有破過。二點到十點，圍合的彎刃一次也沒有斷。所以這一組裡沒有"崩潰"這種事——變的一直是裡面裝什麼，不是外面還在不在。這一點在處理焦慮類問題時很有用：結構沒塌，塌的是內容。
和另外兩套牌的差別
三處最容易踩的對照：
三點：偉特是三劍穿心（心碎），透特是悲傷；馬賽只是一個封閉空間被占據，畫面上沒有任何東西被刺傷。
五點：偉特是贏了卻失人心，透特是失敗；馬賽是"結構裡插進一樣，擠掉了緩衝"，不預設有輸家。
七點：偉特是取巧偷走，透特是徒勞；馬賽是取代——第七把劍堂堂正正豎在中間，不是被人抱走的。
這三張放在一起，就是"同名牌不能互相套用"最好的例證。
下一課處理錢幣組，那一組既不交織也不成方陣，它靠一根藤串起來。
參考資料
- 構圖法則與代價清單依據法國國家圖書館 Gallica 數位館藏的 Jean Dodal 牌組（1701—1715）f37—f55 的逐張視覺與並置比對。
- BnF Gallica：Dodal 馬賽塔羅牌組，完整 78 張的公版數位館藏。
- 逐牌詳述見 MT43—MT52。
閱讀提示
構圖法則限於 Dodal 1701—1715 版本，其他版本需另行核對。塔羅提供反思框架，不替代專業建議。